A- de 2016
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Hermes Cuenca Meneses·Demandado Ley 1564 De 2012 Y No Del 2014
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica contra el auto proferido por el Magistrado Alberto Rojas Ríos para rechazar la demanda fundada en la violación de los artículos 13, 48 y 53 de la Constitución, en razón a la existencia de la cosa juzgada constitucional, al igual que para inadmitirla, respecto a los cargos por desconocimiento del artículo 150-19 Superior, por no cumplir con los requisitos de pertinencia, especificidad y suficiencia.
Luego de analizar el asunto la Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR el auto recurrido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el auto del 14 de diciembre de 2015, proferido por el magistrado Alberto Rojas Ríos, que rechazó parcialmente la demanda formulada por el ciudadano Hermes Cuenca Meneses contra el artículo 14 (parcial) de la Ley 100 de 1993.
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General de la Corte, comuníquese el contenido de esta decisión al demandante, indicándole que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.